L'exploitation de 550 hectares par CALCIA

JP CHEREL rapport personnel n'engageant pas "La Défense Gargenvilloise"

L'exploitation de 550 hectares par CALCIA dans ce parc du Vexin attise déjà les enfouisseurs de déchets (via l’état).

Je tiens personnellement à remercier les organisateurs de cette association, ils ont su mobiliser les populations riveraines autour de ce désastre à venir, environ 150 personnes. La réunion d’hier soir semble avoir remué quelques consciences, des questions sans réponse à ce jour ont été formulées.

S'installe sous nos pieds un désastre écologique dans le sous-sol du Parc du Vexin, une pollution croissante, elle est déjà visible à l’œil nu par endroit.

A peine fermée la SITA en début 2014, le désastre écologique s'opère tout doucement. Quant sera-t-il dans 10/20/30 ans le tout, sous contrôle de l’état pendant 30 ans, je vous rappelle que l’exploitation de la SITA est expérimentale, un essai à grande échelle sur notre territoire???

Certains écoulements de lixiviats, ce liquide noirâtre, mal odorant et non identifié apparaît dans  les cours d’eau en surface,  il se répand inexorablement déjà autour de cette carrière et de certaines sauvages abandonnées depuis. Celui-ci est normalement récupéré et traité à la SARP à Limay ???

Mais voilà… déjà… mère nature intervient et fait des siennes,  reprend ses droits aidé par la foudre et ses éclairs qui percent cette bâche mécanique mise en place au-dessus de Gargenville, un drame s’installe inexorablement. Des bidons non identifiés se délitent déjà que contenaient-ils réellement dans ces carrières sauvages du plateau ???

vue aérienne de l'usine CALCIA à Gargenville

Dans le parc de Vexin s’opère la contamination de nos sources, de nos nappes souterraines, la vie cachée, notre héritage, notre terre, la terre de nos ancêtres…Non pas celle de la surface appartenant quelques terriens qui paient des taxes et l’entretiennent avec passion, mais à ce sol à moins d’un centimètre en dessous de nos pieds qui lui va pourrir. Nous détruisons ainsi notre or (l’eau et la vie).

L’alimentation de la région Parisienne subira les conséquences dramatiques, sous le sol de la vallée de la Seine, les nappes d’eaux se croisent et viennent se déposer dans cette vallée; le pire est à venir pour nos générations. Les captages de Flins-sur-Seine seront affectés il faudra de nouveau traiter l’eau de source par des compagnies contre de multiples attaques chimiques combien cela va-t-il couter à nos enfants, quelle est le prix de l'eau de notre survie… Doit-on payer et se taire ??? OUI peut-être ??? Pour ne pas être poursuivi et condamné et ainsi cacher les accidents à venir.…

Faut-il faut comprendre CALCIA OUI, l’économie de notre pays OUI, le besoin de ciment du grand Paris MOUI...

stockage de matériaux non définis sur le site

Cette usine est obsolète à ce jour, construite et rénovée dans les années 60/70 depuis cette date elle lâche de partout, les filtres ne sont pas changés ou amélioré depuis, on y brûle des graisses animales, des carcasses de bêtes souvenons-nous le jour de l’élection municipal de notre maire le lâché de fumée chez CALCIA un accident parait-il… une vanne tournée par erreur ??? Quel est le responsable???

Les questions sont multiples…Pourquoi est-elle conservée cette usine…

-peut-être pour l’emploi de ces 103 personnes,

-peut-être pour la taxe payée à Gargenville 1 200 000 euros non négligeable, pour la commune,

-peut-être la CAMY qui gère l'eau et récupère cette somme à partir du 1er janvier 2014 par inconscience de notre ancien maire et de celui présent qui reste à la CAMY???

-peut-être pour le grand Paris et son besoin de ciment,

-peut-être pour l’enfouissement de déchets, 

-peut-être pour l’argent des affaires s….,

-peut-être pour l’état qui ne voit que les finances,

-peut-être pour un problème de sécurité national,

-peut-être pour le tissu économique à court terme sans regarder le long terme,

-peut-être pour un maintien d’exploitation de conservation d’un site, mais pour quelle raison ???. Là est partie visible de l'iceberg un dixième...

Mais le pire est à venir, le remblai de ce site juteux pour certains Grand Propriétaires comme le CAMY à Guitrancourt possesseur de terrains et de concessions d’exploitations via « la société EMTA" dans les carrières de Guitrancourt, que se cache-t-il réellement dans la tête de nos technocrates, qui  contaminent nos sous-sols ??? Ce n'est pas l'amiante matériel inerte le plus dangereux mais l'enfouissement de matériaux cachés d'où s’écoulent inexorablement, ce lixiviat "la mort" de notre planète sur terre et mer, peut-être que celui-ci deviendra notre pétrole allez savoir et créateur d’emplois dans l'avenir... "dépollueur écologique"nettoyeur de la planète bleue, un nouveau métier à risque...

Après cette réunion positive nous commençons à comprendre l'enjeu de l’état caché, cette peau de banane que nous jetons pollue certes, nos déchets de tous les jours polluent, eux mettrons peu de temps comme d’autres produits de notre cuisine personnelle à devenir déchets inertes.

Par contre nos emballages et nos produits chimiques et médicaments de tous les jours et en particulier le plastique lui mettra des siècles à se détruire, l'ensemble de ces matières visqueuses indéfinies descendra dans le sol tout doucement de génération en génération inexorablement.

Un jour il nous faudra arrêter cette pollution et peut-être retraiter nos terres contaminées par nos déchets, certainement très vite dans les dix ans à venir combien cela va-t-il couter mais ce n’est pas là le problème premier de l’état… La terre n'appartient à personne, il est dans notre devoir de la protéger pour survivre.

Pardonnez-moi mes fautes d’orthographes, j’ai fait vite sans trop me relire, peut-être suis-je dans l’erreur mais de quel côté… 

MON LAPIN JEANNOT DANS SON POTAGER EN LIBERTÉ SURVEILLÉ PAR LOUIS BERLIOZ

 En 1776 naissait Louis Berlioz, auquel la postérité reconnaît une double paternité : celle d'Hector Berlioz et celle, presque méconnue, de l'acupuncture en Occident. Aussi novateur d'esprit que réservé de caractère, le docteur Berlioz, le premier, appliqua l'acupuncture à sa pratique quotidienne. Il fut, de ce fait, à l'origine de l'immense mais éphémère succès que connut l'acupuncture au XIXe siècle. Se contentant jusqu'à présent d'une modeste place dans l'histoire de la musique, il convenait de donner au docteur Berlioz celle à laquelle il a droit dans l'histoire de la médecine.

La Gymnastique de Gargenville 1960 les filles et moi

JP CHEREL Ancien formateur de lycée technique sans diplôme, sauf un petit CAP de maçonnerie , et un constructeur qui s'est fait tout seul...

Le PARC NATUREL DU VEXIN EN PÉRIL...

Gargenville le 12 mai 2014 – Association LA DÉFENSE GARGENVILLOISE.

Le PARC NATUREL DU VEXIN EN PÉRIL...

Projet d'Extension des carrières sur les communes de Brueil en Vexin, Sailly, Fontenay Saint Père, Guitrancourt. 

550 hectares vont être exploités.

En comparaison: Gargenville: 867 hectares.

Venez vous informer à la Réunion publique du 16 mai 14 (20h) 

Fontenay Saint Père: Maison communale (proche de la Mairie)

Les nappes phréatiques de Gargenville seront-elles touchées?

Reportez-vous sur les 10 articles concernant la SITA.

Les carrières seront-elles comblées 
par des déchets de toute la région?

100 fois plus important que la SITA comblée à ce jour???
avec 500 000 M3 de déchets ??????

Ajouter une légende

Article du 30 juin 2010

en rouge: 550 hectares Bois et Terres agricoles

MODERNISEZ-VOUS LA VIE...

         Monsieur Jean Lemaire veut innover:

                   CONCOURS DU BLASON

JUSQU’AU 30 MAI, TOUS A VOS PINCEAUX !

  

ÉCUSSON D'UN PROMOTEUR PRIVE ???

LE BLASON QUI CHANGE TOUT

Gargenville le 8 mai 2014 – Association LA DÉFENSE GARGENVILLOISE.
 

 

Que pensez-vous de cette banderole pour Gargenville Monsieur LEMAIRE...  

"HONNEUR A NOTRE MAIRE!!!"

C'est beau, c'est simple, çà a de la gueule...NON, NON ,NON!

Mettez-nous 700 exemplaires de côté pour PORCHER, 
on ne sait jamais... 
Il y a aussi:

"GLOIRE ET BEAUTÉ"?
ou 
"LES 1701 VOIX DU SEIGNEUR"?

A votre libre choix Gargenvillois!

Envoyez-nous vos suggestions, votre projet de blason communal,
 nous les publierons avec plaisir. 
Détendons-nous pendant cette période sainte de repentance.
jeanpaul.cherel@neuf.fr



Vous n'avez pas des sujets plus importants à nous parlez en votre début de mandat à la Mairie par exemple HONNEUR A PORCHER!!!

A VOS CRAYONS DE COULEURS POUR L'HISTOIRE

RAPPORT MORAL DE LA CAMPAGNE ÉLECTORALE.

1ère partie

Gargenville le 27 avril 2014 – Association LA DÉFENSE GARGENVILLOISE.

RAPPORT MORAL DE LA CAMPAGNE ÉLECTORALE.

CONCERNANT LES ARGUMENTS UTILISES :

1) Tract de Nicole Delpeuch reçu le vendredi 7 mars dans la journée.

Rétablissons la vérité sur Porcher...

Ne vous laissez pas influencer par des chiffres et des arguments qui font peur et qui ne sont pas la réalité. Si Nicole Delpeuch n’avait pas obtenu que le site Porcher soit acheté et aménagé par des établissements publics, un promoteur privé aurait acheté. Sans Plan d’occupation des sols, rien n’aurait pu être maîtrisé : Spéculation sur le foncier, place aux intérêts privés, construction dense et inadaptée sans l’avis de notre commune.
La création d’une ZAC a préservé Gargenville de tout cela.

NOTA : Les Jardins de Lucie démontrent l’inverse des prédictions de Mme Delpeuch !

2) Tract de Nicole Delpeuch reçu le vendredi 21 mars en soirée.

Monsieur Haziza : Un fantôme sorti de l’ombre ! Qui le connaît ? Qui peut nous renseigner sur son implication dans la vie locale ? Quels sont ses projets, si ce n’est faire fermer le bar-tabac « le Sandy »... ? Finalement une marionnette mise en tête de liste et manipulée par quatre mains de « propriétaires-constructeurs » locaux pour privilégier leurs intérêts « très privés »...

NOTA : M. André Haziza est un homme qui s'implique dans l’efficacité et la discrétion au sein de la Défense Gargenvilloise, il y rempli un rôle prépondérant. Les soi-disant « propriétaires-constructeurs » locaux aux intérêts très privés n’existent pas et n’ont jamais existé. C’est de la pure imagination politico-politicienne, uniquement inventée pour discréditer un légitime combat contre la surdensification communale. M. Jean Paul Chérel est à la retraite depuis 6 ans, pendant ses dix dernières années d’activité, il enseignait dans un Lycée professionnel. Christian Pirault conserve une activité artisanale restreinte et limitée. Colombophile, protecteur de la nature et de l’environnement, ce passionné d’écologie s’est engagé à préserver notre milieu naturel dès 1975, notamment auprès de Christian Zuber.

3) Tract de Jean Lemaire reçu le mardi 4 mars dans la journée.

NON NON ET NON « Gargenville en action » ne veut pas des 600 logements Porcher.
Ceux qui vous disent qu’on peut revenir sur ces premiers logements ou arrêter les constructions, ne vous disent pas la vérité. Porcher : Nous disons « non » ! Nous les élus de l’opposition, nous nous sommes opposés : A l’orientation urbanistique de la friche Porcher ouvrant la voie à la construction de plus de 600 logements. A l’approbation du PLU en raison du plan d’aménagement de la ZAC Porcher. Quatre permis de construire ont déjà été accordés. Soit au total 255 logements, l’arrivée des habitants est prévue fin du premier semestre 2015. Il ne faut pas recommencer les erreurs des années 60/70 avec des concentrations de logements, véritables « ghettos » : Nous n’en voulons pas à Gargenville !

NOTA : Pendant quatre années « tête de liste de l’opposition », M. Jean Lemaire a eu toutes les disponibilités pour s’opposer au projet Porcher. De fait, pour intervenir de façon efficace, il a toujours été le mieux placé et le plus proche du centre des intérêts communaux. Jean Lemaire n’a jamais voulu saisir cette fantastique opportunité. Aucune action crédible n’a été comptabilisée pour « Gargenville en action » ! Par contre, M. Jean Lemaire a choisi d’utiliser des mots sans aucune portée et ne menant à rien et nulle part, uniquement pour dissimuler l’empoisonnante inaction de sa formation. Au moment crucial, ce n’était pas à l’association La Défense Gargenvilloise de s’opposer seule aux permis de construire Porcher, mais bien au collectif de l’opposition qui s’est délité sur des prétextes futiles. Par conséquent, pour faire face à l’urgence du danger d’urbanisme additionné à la circulation, notre association s’est substituée aux défaillances du collectif et du tête de liste de l’opposition M. Jean Lemaire.

4) Tract de Jean Lemaire distribué le jeudi 13 mars dans la journée.

Dans notre première lettre, nous avons rappelé notre volonté de dire NON aux 600 logements Porcher et certains nous ont demandé pourquoi nous ne pouvions pas tout arrêter. Pour annuler les permis accordés, seules deux solutions légales existent : 1) Celui qui a déposé la demande de permis la retire et l’annule, ce qui est peu probable compte tenu de ses investissements (étude de projet, frais administratifs, d’architecte...). 2) Suite à un recours contentieux, le Tribunal administratif décide d’en prononcer sa nullité, ce qui est encore moins probable vu l’ordonnance Duflot du 18 juillet 2013 en vigueur depuis le 19 août 2013 sur les recours abusifs à l’encontre des permis de construire. D’ailleurs, des auteurs des recours ont déjà été déboutés... C’est la raison de notre précision : « Ceux qui disent le contraire ne vous disent pas la vérité ».

NOTA : Recours en matière d’urbanisme et contrôle de l’intérêt à agir : Depuis de nombreuses années, les collectivités locales et les promoteurs se plaignaient des recours contentieux devant les juridictions administratives, non pas par un souhait de voir la légalité respectée, mais par la volonté de retarder un projet ou d’obtenir une indemnisation. La défense d’une situation légitime est exigée. C’est dans ces conditions que le gouvernement a confié à un groupe de travail, le soin d’établir un rapport permettant de lutter contre les recours malveillants. Est considéré comme un recours abusif celui qui n’est pas justifié par la défense des intérêts légitimes du requérant, et qui cause un préjudice excessif. Ce principe connaît des limites dont bénéficient les associations pour la protection de l’environnement, et pour lesquelles le législateur a prévu qu’elles sont présumées agir dans la limite de leurs intérêts légitimes. En outre, il ressort qu’un projet qui est de nature à affecter directement les conditions de jouissance d’un cadre de vie, permet de justifier d’un intérêt à agir. Les conditions de la circulation des ponts de Seine donnent une cause suffisante qui est ici étayée par l’avis défavorable du 2ème pont émis par le conseil Général des Yvelines le 15/02/2013. Le droit de former un recours pour excès de pouvoir contre les permis de construire, a notamment été justifié au regard d’une « faveur d’exploitation à 11,6 hectares », et accordée entre les élus et les aménageurs en conclusion de la concertation publique à 6,7 hectares.
C’est pourquoi les recours sont également appuyés par deux plaintes adressées au Procureur de la République, l’une pour trafic d’influence par personnes ayant autorité, l’autre pour conflit d’intérêts entre personnes ayant décision finale aux intérêts propres de la dite concertation.

.......................................................................................................................................à suivre

 

1 MAI attention toxique et mortel

Attention danger de mort....
Ne pas consommer, le muguet provoque l'ingestion,  des troubles digestifs constitués d'irritation de la bouche, de douleurs abdominales, de nausées, de vomissements, de diarrhées. Ensuite surviennent les troubles du rythme cardiaque accompagnés d'une accélération de la respiration. 

La mort est provoquée par arrêt cardiaque.

Offrez-le simplement.

LA DÉFENSE GARGENVILLOISE

Pourquoi offre-t-on du muguet le 1er mai ?

Le jour du 1er mai, plusieurs traditions se télescopent. Il y a la fête du travail, jour chômé par la majorité des travailleurs (eh oui, il y a toujours des professions pour lesquelles ce n'est pas évident, il faut bien que les hôpitaux continuent à soigner simple exemple).
Le muguet est à l'honneur ce jour-là mais n'a pas de lien direct avec les travailleurs.

Historiquement, on offre du muguet le 1er mai depuis qu'on a offert au roi Charles IX un brin de muguet en guise de porte-bonheur. Il a trouvé le geste fort sympathique et a décidé dès 1561 d'en offrir aux dames de la cour.

C'est bien plus tard que le muguet et la fête du Travail se sont mêlés : au XX^ème siècle. Au début, le muguet était offert pour suivre la tradition, et en tant que symbole du Printemps. C'est en 1919 que le 1er mai devient officiellement une journée chômée, et donc non payée. En 1947, le 1er mai n'est toujours pas appelé fête du Travail mais est officiellement chômé ET payé. En 1948, le 1er mai est officiellement la fête du Travail. Et ça n'a pas changé depuis. Cela dit, certains aimeraient que ce jour soit renommé "la fête des travailleurs".

Mais revenons à notre muguet. Notez que traditionnellement, les brins portant 13 clochettes sont les seuls à vraiment porter bonheur. En France, depuis 1936, chacun a le droit de vendre ses brins sur la voie publique, sans autorisation préalable. Et c'est là que fête du Travail et muguet se rejoignent : les organisations syndicales profitent de cette journée pour rencontrer les travailleurs.

message personnel de JP CHEREL à son amie Gisèle,

TU NOUS A QUITTÉ CE 1 MAI.... REÇOIS CES MODESTES FLEURS, SOIT HEUREUSE LA OU TU SÈMERAS, LE BONHEUR DANS TON JARDIN D'AMOUR .